莫愁前路无知己， 天下谁人不识君。人生在世，知己难寻，浩然一生，多数都是在不被理解或是误解中前行高级的股票配资平台，但倘若问心无愧，或许便是对自我最好的解答。
知名作家王朔就曾经评价白岩松，说他是自以为的真诚，不过是骨子里的做作，心中并未有所过人的见解。对于此番评价，白岩松或许便是但求无愧无心吧。
白岩松此人
论及白岩松，多数人脑海中闪现而过的便是那个永远衣着得体，带着一副黑框眼镜，彬彬有礼的斯文形象。他出生于1968年8月20日的内蒙古呼伦贝尔，这个在草原长大的男人，有着别人所没有的胸怀和天地。
对于白岩松，印象最深的便是他的一句：别怪高考太无情，高考是世界最简单、最公平的成功方式！
有些人的出生起点，或许便是他人永远追求的终点，在社会贫富等差距之上，人与人注定是存在不平等的，作为过来人的白岩松，无疑是很有资格讲出这句话的。
白岩松通过自己的努力，凭借优异的成绩，走出了呼伦贝尔，走向了一个更广阔的舞台。他便是通过高考，改变了自己的命运，他深知高考的残酷性和紧迫性，但在这样的一个大环境之下，或许唯有高考，才是相较而言最为公平的一种竞争方式。
白岩松在1985年考入了中国传媒大学新闻系，在校期间，他一直保持着优异的成绩。毕业之后，因他自身的能力和出色，被分配到了中央人民广播电台工作。之后的岁月，白岩松都在努力着，不曾有过丝毫的停歇。
谈主持风格，白岩松无疑是独树一帜的，他的主持深刻却不让人觉得乏味、呆板，引人入胜的同时又十分的活泼。而这，是他的业务能力，证明了他在工作中的优异。
生活中的白岩松，也是十分耀眼。他富有极强的社会责任感，发表的言论和文章总能引人共鸣、发人深思，他用质朴的语言，传达着自己的内心世界。
而面对社会形象如此良好的白岩松，还是会有人保持着不同观点，其中之一，便是内地知名的作家王朔，他对于白岩松的解读和认知，就与社会公众之间存有较大的差异和不同，而这份差异的来源，究竟为何呢？
王朔评白岩松
王朔在1958年8月23日出生于江苏南京，他是内地著名的作家和编剧，先后拥有许多代表作品。光从身份上而言，白岩松和王朔是用共同点的，二人都有着文人的身份，且都拥有较高的知名度。
王朔对于白岩松的评价是显得略微尖锐的，他说白岩松拥有自以为的真诚，骨子内却是做作的，且并没有过人的见解。可这看似毫无交集的二人，为何会王朔单方面的传达出这种评价的清晰呢？
事情的起因是王朔在某日清晨看到了白岩松的电视访问，此时的白岩松，正在介绍他的新书《痛并快乐着》，当然，捎带的也会涉及自己的经历。
王朔坦言说，自己看到白岩松的第一感觉便是觉得此人十分洋洋得意，纵然眼镜可以掩盖其眼神中的那种直白情绪，但他还是能够直观的感受到他情绪的波动和饱满。
在接受采访之时，白岩松并未直视镜头，甚至不曾直视提问者，王朔评价这种行为更加像是自言自语。而在白岩松的言语中，是可以听到一些十分肯定的词汇的，例如：一定、总是等等，并且形容自己是“坐在第一排的人”，这些其实都侧面反映了他的志得意满和过分自信。
王朔甚至说，他是看过白岩松的《痛并快乐着》的，但其并未能翻阅完整本书，观后感也是觉得白的叙事风格过于刻板，一旦涉及大事便仿佛转入了“白岩松特有的主持风格”当中，好像进入了转播机的模式当中。并且，字里行间都是那份沾沾自喜，还有内容上都是迎合当下的话题。
而令王朔最无法理解的，便是白岩松那句“坐在第一排”，他直言，这句话让他觉得略显矫情，并且认为白此人有些许的自作多情。
曾经的王朔，或许会认为白岩松一直以来的严肃是为了对主持界乱象的一个拨乱反正行为，但越到后面，便越觉得此人做作，只是端着自己的架子，不肯轻易的放下，然后拿自以为的真诚来面对大众。实则，这份所谓的真诚，不过是骨子里的矫揉造作。
为何交谈时不直视他人？仅是用一抹刻意的微笑作为对访问者的回应，这份做派的背后，究竟代表了什么？王朔尖锐的说，白所设立的形象难道不是一个热血青年吗，经历了高考，然后热爱生活的普通人吗？那么为何他是如此作风呢？
王朔如此公开评价白岩松，是无理取闹吗？想来并非如此，但二人之间并不存在无法调解的矛盾，甚至没有过多的利益冲突。那么，要如何解读王朔的一番言论，又要如何的正确看待白岩松呢？
辩证思想
白岩松在大众的心中，一直有着“公知”、“媒体人的良知”的良好形象，他的言论，总是让普罗大众有种被击中灵魂深处的感觉，许多人觉得，白讲出了他们无法表达的思想内核，故他受到了许多人的喜爱。
但，人非圣贤，孰能无过。没有人可以是完美的，能够进入一个“神坛”位置的原因，很大程度上是此人所表现出来的美好抵过甚至掩盖了本身便存在的不足之处，白岩松亦是如此。
不可否认，白岩松一直传递的都是一个十分正面、积极的形象，还有他的那份“为民请命”。这一切，都足以构成众人喜爱他的理由，但是，当所有人随着自我意识不断的进步，对于很多东西，便存有了更多反射性的看法。
对待白岩松的言论，许多人或觉得好似真的存有高高在上之嫌，有着一份疏离感在其中。正如王朔所言，白除却“关心民间疾苦”、“为民请命”这些社会共识之外，好似便没什么记忆的个人观点了。
所以某种程度上，王朔讲出了一部分人的心声，或者说是感觉。异样的声音并不能因为它的不随大流就被否定，当然，也不能因其标新立异而全盘肯定，这是哲学中最典型的一个处世态度：辩证思想，事物皆有正反两面，通过全面看待问题的角度，来分析一件事情的好坏。
王朔说的确实有其正确性，例如白岩松接受采访时确实不会和访问者有许多目光的接触。但，就王朔对于白著作的评价而言，是否带入了主观性呢？因为对其的意见已经存在，所以纵然未能阅尽全书，依旧选择了发出自己的心声。
而白岩松，他是一个媒体人，这一点是毋庸置疑的。那么，作为一个媒体人，他在自己的作品中，突出一些“当下的话题”，并为存在问题，相反，更加彰显了他的媒体人素养——尊重时效性。用一些当下最流行或者受到最广泛关注的话题，来吸引读者的目光，这样的行为，并无何不可之处。
诚然，或许王朔想要表达的意思中，有些许白岩松并非一个好作家的讯息，但，白岩松的本质，并非一个作家。他在写作中保有自己作为媒体人的职业素养，于作家而言是不专业的，但于他的身份而言，便显得十分得体了。
就此事而言，白岩松或许需要学习如何成为一个好作家，但不能因为他尊重自己的“本能”就将他评价的如此尖锐。
在一个新闻媒体普遍流行的行业中，白岩松无疑是其中表现最好的人之一，他的个人观点中，都满含了自己的良知和准则。王朔说他没有过多的自我观点，这样的论断未免显得偏颇了。“没有过人的见解”对于白岩松而言，可能真的存在，但他在众人所知的见解中，已经十足十的表达了自己的真诚。
还有所谓的“自以为的真诚，不过是骨子里的做作”就略显荒谬了。诚然，人可以一时装腔作势，摆出一副清高和怜悯的姿态，但几十年如一日的伪装，真的可以毫无破绽吗？
白岩松的言论是对社会有积极的促进作用的，他的许多言语都在激励着人们的前行和奋斗，这份号召之力，并非一蹴而就的。他作为一个媒体人，起到了如此正面积极的作用，便足以说明广大群众对他的肯定和支持。
白岩松进入央视是1989年的事情，现在已经是2020年了，这三十余载的岁月中，他一直都在传递着正能量。最初，除却白岩松之外，还有水均益等人，但最终坚持到了最后的，白岩松必是其中之一。漫长的岁月洗礼之下，足以证明了白岩松的真诚，是发自内心的，而非流于表面。
王朔说他不过是“骨子里的做作”，实则他是“骨子里流露出来的真诚”。唯有真实的东西，才能够真正的感人肺腑，发人深思。虚伪的东西，必将在时间的洗礼之下，被予以揭穿。而非在今日，一再的被提及，被肯定。
这个世界，允许批判的存在，但在看待这些批判的时候，众人应当保有自己的思想。对待王朔评价白岩松一事便是如此，辩证看待，不要一味听信，也不需要一味的反驳。
“天下三分明月夜，二分无赖是扬州”——诗人徐凝的一首《忆扬州》让中秋节不可或缺的月色和扬州这座城锁死了。中秋下扬州，赏月的地点多到让人难以抉择。其中，最负盛名的高级的股票配资平台，首推瘦西湖。“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”，让二十四桥名闻天下；由十五个桥洞组成的五亭桥，相传八月十五月圆之时，十五个桥洞里都可见到一轮圆月；站在五亭桥不远处的小金山，还可以看到水中十五个、天上一个，总共十六个月亮的奇观！
作家呼伦贝尔王朔评王朔白岩松发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。